FISH Seminar : Can art make space public in Johannesburg? (4 February, Johannesburg)

Pauline Guinard
Ecole normale supérieur – Paris
UMR Lavue-Laboratoire Mosaïques

Can art make space public in Johannesburg?
Based on my PhD thesis, this seminar will look at public spaces in Johannesburg through the lens of art. The issues raised by the use of the Western notion of public spaces are explored in the current urban context. On the one hand, the previous dynamics of separation have tended to divide spaces into different publics, completely isolated from each other. On the other hand, the high rates of violence and feeling of insecurity enhance securitization and privatization of these same spaces. What is at stake is to understand how the publicness of these spaces can be legally, socially, and politically constructed. Because the art that is produced in legally public spaces since the end of apartheid is presented as a means to create spaces of encounter and debate or, conversely, to regulate and control these spaces, I argue that it can be a relevant tool to understand and reveal these processes of construction and deconstruction of public spaces. In a qualitative approach, my study is based on field observations and interviews with artists, sponsors and members of the public of this art. At the crossroads of urban and cultural geography, I am therefore re-examining the concept of public spaces through the prism of art to figure out which kind of city is today at work in Johannesburg.

Bio
Doctor in geography, Pauline Guinard is currently lecturer at the Ecole normale supérieure of Paris and member of the UMR Lavue-Laboratoire Mosaïques. Her research focuses on the relations between art and the contemporary city, and more especially on the role of arts in the production of urban practices and representations.

Tuesday 4 February, 14:00
Conference Room, 62 Juta Street, 1^st floor, Braamfontein, Johannesburg

RSVP: comm.research@ifas.org.za

Prix Ariane Deluz d’ethnologie africaine

Prix Ariane Deluz d’ethnologie africaine

Ce Prix, géré par la Fondation MSH, récompense un programme de terrain de recherche d’un doctorant préparant une thèse en ethnologie africaine dans un établissement d’enseignement supérieur français, qu’il soit de nationalité française ou étrangère. Ce prix permet d’effectuer un travail de terrain en Afrique, si possible en Afrique de l’Ouest, portant sur les thématiques d’ethnologie « classique » (systèmes de parenté, organisation sociale, tradition orale) et de rédiger sa thèse dans les meilleures conditions.

Date limite du dépôt des dossiers : le 15 mars 2014.

http://calenda.org/274028

Conférence du Club Finance Dauphine Alumni – Inassurabilité du risque de longévité et le marché de la rente viagère (5 février, Paris)

Mercredi 5 février 2014 à 19h – Université Paris Dauphine
Amphithéâtre Raymond Aron

Le Club Finance de Dauphine Alumni a le plaisir de vous convier à sa prochaine conférence sur le thème :

La conférence aura lieu sous la forme d’une table ronde réunissant quatre experts :

– Christine CHEVALLIER, Chercheur et Chargé d’enseignement – Sup de Co La Rochelle

– Joëlle DELBERA, Responsable Département Retraite Patrimoniale – AG2R La Mondiale

– Françoise WILMOUTH, Directeur Régional CGPI Paris/ IDF/ Antilles – Oddo & Cie

– Jean-Christophe GINET, Directeur des Investissements Immobiliers -123 Venture

La conférence sera suivie d’un cocktail.
L’inasssurabilité du risque de longévité et le marché de la rente vagière

Sciences Po-CERI: séminaire « Energie et sécurité » (13 fevrier, Paris)

Jeudi 13 février | 10h00

VIIe Rencontre européenne d’analyse des sociétés politiques, (Paris, 6-7 février 2014)

« L’économie est-elle un appareil idéologique de naturalisation? », à Paris, les 6 et 7 février.

Vous trouverez le programme en pièce attachée.
Entrée libre dans la limite des places disponibles.
reasopo-2014-programme-28janvier-aveclogos

EADI Research Monitor – January 2014 Issue

• Hooray for Global Justice? Emerging Democracies in a Multipolar World
• A Question of Leadership? Challenges for Africa-EU Relations in 2014
• Extending the Concept of the Resource Curse: Natural Resources and Public Spending on Health
• More Research Highlights

Congreso de Geografía de América Latina – Madrid 2014

Vous trouverez en fichier attaché la première circulaire du Colloque de Géographie de l’Amérique latine (Asociación de Geógrafos Españoles).

1ª CIRCULAR Congreso de Geografía de América 2014

Appel à textes Développement Durable DOM

Territoire en Mouvement
Revue de Géographie et d’Aménagement
Appel à  textes

LE DÉVELOPPEMENT DURABLE DANS L’OUTRE-MER
DE LA TRANSPOSITION D’UN MODÈLE AUX STRATÉGIES D’ADAPTATIONS

Résumé
Dans les collectivités d’Outre-Mer, le paradigme du développement durable est mobilisé comme un facteur d’intervention territoriale et géopolitique, en demeurant aussi un vecteur transposé de plannification à  l’échelle régionale légitimé au nom d’une continuité d’intégration républicaine et d’un devoir de préservation écologique (parc naturels, aires de conservations, schémas directeurs d’aménagement…).

Pourtant, le développement durable se conjugue selon des usages et des cadres d’action variables, en raison des contraintes locales attachées à  ces espaces. Ce numéro de Territoire en Mouvement explore conjointement les dispositifs d’adaptations endogènes et leur reconnaissance (nationale et européenne).

Appel à  textes
La population des Département d’Outre Mer est estimée à  2,1 millions (INSEE, 2010), répartie entre la Réunion (40%), la Martinique (20 %), la Guadeloupe (20%), la Guyane (10%), et enfin, Mayotte (10 %), ancienne collectivité territoriale accédant au statut de département depuis mars 2011.

La croissance démographique y est, en moyenne, quatre fois plus forte qu’en Métropole et les 16-25 ans représentent plus du tiers des habitants (37%). Dans tous les cas, les fonctions assignées à  ces territoires durant les périodes coloniales, les projets postcoloniaux de développement (1946-1982) et l’alignement socio-économique sur une des nations les plus riches de la planète, conditionnent l’apport et les modes d’intégration d’un peuplement issu de migrations planifiées ou non.

Chacun de ces départements se heurte au handicap de son insularité, réelle ou apparentée (Guyane). Au-delà de la dimension physique, ce concept qualifie des espaces fermés à  leurs environnements géopolitiques et géoéconomiques. Extravertis vers la métropole en termes de représentations, de commerce et de gouvernance, les DOM sont en rupture avec les États des Caraïbes de l’océan Indien ou de l’Amérique du Sud. Tour à  tour perçus comme vitrine franco-européenne ou vestiges coloniaux, les écueils de partenariats politiques ou économiques ferment les projets de développement local, favorisent aussi les monopoles d’importations et sont responsables du déficit de la balance commerciale.

Rappelons, enfin, que ces espaces sont tributaires des transferts métropolitains (emplois des collectivités territoriales ou organismes déconcentrées, constructions d’infrastructures, allocations sociales) et européens (dynamique de projets fondée sur l’alignement de la RUP sur la moyenne européenne). Finalement, ces espaces vulnérables sont régulièrement soumis à  des crises consécutives, entre autres facteurs macro-économiques, au déséquilibre entre une croissance démographique et la faible disponibilité des ressources.

Légitimé au nom d’une continuité d’intégration républicaine et d’un devoir de préservation écologique, le paradigme du développement durable se conjugue selon une géométrie variable en raison des singularités qui caractérisent ces départements ultra-marins. Le concept est mobilisé comme un facteur d’intervention géopolitique à  l’échelle régionale, mais demeure un vecteur de maîtrise territoriale (parc naturels, aires de conservations…).

Dans les régions d’outre-mer, la biodiversité et le patrimoine, considérés dans ses acceptions matérielles et immatérielles les plus larges, sont érigés en levier potentiel de croissance et de bien-être à long terme, mais, une fois de plus, associée à  des modèles transposés et subventionnés ; ceci constitue un paradoxe au regard des particularités à  protéger.

En Guyane, cette notion est fortement adossée à  la protection d’un environnement écologique sacralisé, à  préserver et à  étudier. Pourtant, la singulière biodiversité flori-faunistique de l’unique entité européenne sud-américaine et amazonienne est néanmoins inexploitée, en restant antinomique avec l’extraction aurifère : celle-ci est considérée comme polluante et associée à  une immigration illégale. Enfin, cet espace est aussi le support d’intérêts géopolitiques liés aux marchés internationaux des télécommunications. L’assignation de réserve naturelle consacrée par la création d’un Parc national en 2007 (Parc Amazonien de Guyane) à conduit à  une reconnaissance institutionnelle de groupes socioculturels attachés à  des espaces patrimonialisés (hinterland forestier, amont des bassins fluviaux), mais aussi à  une intégration géopolitique d’aires dévolues à  l’activité aurifère (légale et illégale).

En Martinique, en Guadeloupe et à  Mayotte, le développement durable s’applique au tourisme, qui constitue une branche économique essentielle. En outre, il inclut la gestion des risques naturels, la valorisation des aires protégées, les effets des pollutions agricoles (chlordécone), le marché et la production des cultures vivriéres (innovation et systémes agraires durables).

A la Réunion, dont l’exportation de la filière canne-sucre-rhum est essentiellement destinée à  la Métropole, a, toutefois, une production agricole locale importante (culture vivrière et élevage). Le développement durable souffre du manque de politiques d’exportations des marchés vers l’Afrique ou la recherche d’activités nouvelles.

Aussi, peut-on interroger cette stratégie et sa durabilité, au regard de la dépendance renouvelée des territoires (et des déclinaisons locales). On peut questionner l’effet d’entrainement que ces financements peuvent avoir (maitrise de ces nouveaux cadres de financements par les collectivités territoriales par ex.). La gestion des ressources naturelles, la biodiversité, mais aussi la santé, la gestion des déchets, l’eau, l’habitat, la pollution, la vulnérabilité des populations des régions et départements d’outre-mer, constituent des axes de recherche privilégiés pour aborder cette question du développement durable. On sait que les indicateurs relatifs à  chacun de ces thèmes sont parmi les plus faibles des régions françaises.

Par ailleurs, si les modèles socioéconomiques et culturels de référence fondés sur l’alignement métropolitain trouvent leurs limites, les modèles coutumiers traditionnels ou issus de l’immigration ne forment plus de structures assez puissantes pour pallier les inégalités des processus d’intégration (Guyane, Réunion). Par conséquent, les cycles de modèles de développement se succèdent, fermant toujours le département à  son environnement régional, sans plus de succès en matière de croissance des ressources locales.

Dans le temps long, cette situation produit une rupture entre des modes de vie calés sur les modèles métropolitains, et ceux comparables aux pays à PIB/hab. faible des pays sud-américains. Cette divergence conditionne des vulnérabilités économiques, sociales, sanitaires touchant la population étrangère, mais aussi résidente au sein de territoires en marge (quartiers d’habitat non planifiés, enclaves fluviales ou littorales).

Pourtant, on observe l’émergence de stratégies d’adaptation, germes certes contraints de formes de développement fondés sur des règles différentes du modèle républicain. Ainsi, l’hyper-dépendance aux transferts métropolitains et à  ceux de l’Union européenne, contribue-t-elle à  la croissance d’un secteur informel structuré associé à  la mondialisation des réseaux d’échanges transnationaux. En outre, on assiste à  des mutations des registres linguistiques et des catégories sociales. Enfin, émergent de nouveaux rapports d’altérités et de reconnaissance entre les groupes socioculturels.

Ces mutations en cours s’imposent dans des territoires, de façons différentes, au regard de la multipolarité et du cloisonnement des ensembles urbains, des quartiers ou encore des bassins fluviaux frontaliers.

De fait, ce constat soulève évidemment un questionnement sur les cadres et stratégies institutionnels actuels mobilisés dans une perspective de développement et de durabilité.

Mais il conduit, en creux, à  réfléchir sur les stratégies d’informalités alternatives produites, à  leurs conséquences structurelles et à  leur pertinence dans le temps.

En effet, comment participent-elles à  la création de plus-values économiques, sociales, culturelles, politiques ? Comment ces interactions sociales créent-elles aujourd’hui des modèles dans le cadre de processus de bricolage ? Comment ces hybridations, en marge des modèles transposés, deviennent-elles, paradoxalement, les conditions d’une véritable durabilité sociétale ouvrant des perspectives de croissance économique et de mieux-être social aux échelles régionale et locale ?

Les propositions d’articles, traitées sous l’angle de l’aménagement et du développement des territoires (quelles que soient les échelles et les thématiques), tiennent en quatre points :

·      les réflexions et les cas d’études sur la mobilisation de ressources, réelles ou supposées, au sein de projets de planification territoriale (politique de la ville, du logement, habitat, réseaux routiers, patrimoine) ;

·      les modes de gestion d’une économie fondée sur la valeur – symbolique et/ou marchande – du patrimoine écologique et paysager, la valorisation durable de la biodiversité, l’économie sociale et solidaire ;

·      les stratégies d’adaptation mises en œuvre : les processus socio-économiques et socioculturel, économie informelle, solidarité et concurrence entre des groupes identifiés, réseaux transnationaux et migrations, dynamique d’intégration sociospatiale ;

·      la prise en compte institutionnelle et les modes de vie de groupes sociaux vivant dans des aires protégées : groupes amérindiens et bushinengue en Guyane, mais aussi d’autres collectifs confrontés à  des espaces de mêmes types.

Territoire en mouvement publie principalement des travaux issus de la géographie et de l’aménagement-urbanisme. Les approches interdisciplinaires sont appréciées, autant que les approches ouvertes vers d’autres disciplines des sciences humaines et sociales (sociologie, démographie, anthropologie, économie, droit, histoire), sous la condition d’envisager la dimension spatiale et/ou territoriale de l’objet d’étude.

Les auteurs doivent respecter les normes éditoriales de la revue (http://tem.revues.org/1379). Un article ne doit pas dépasser 50 000 signes espaces compris ; les illustrations en noir et blanc ne doivent pas être intégrées dans le texte (seulement leur emplacement) et doivent être envoyées en fichiers séparés, sous format natif (TIFF, JPEG, AI…).

Les textes peuvent être rédigés en français ou en anglais, accompagnés obligatoirement de la traduction du titre et d’un résumé et de mots-cles dans les deux langues.

Les propositions (titre, résumé jusqu’à  une page) sont à  envoyer à  Frédéric Piantoni (frederic.piantoni@univ-reims.fr) ou Dorothée Serges (dserges@univ-paris3.fr) au plus tard le 15 mars 2014. Les articles peuvent être rédigés en français ou en anglais. Après notification de l’accord du comité de rédaction sur la proposition (mai 2014), les auteurs devront envoyer avant le 30 septembre 2014 un article dont la taille ne dépasse pas 50 000 signes (espaces compris) et rédigé selon le respect des consignes de la note aux auteurs de la revue (http://tem.revues.org/1379). L’article est évalué en double aveugle.

Calendrier :

Date limite pour l’envoi des propositions d’articles (titre et résumé) : 15 mars 2014
Avis du comité de rédaction sur les propositions : mai 2014
Date limite pour l’envoi des articles au comité de rédaction : 30 septembre 2014

Contacts :

Coloquio Internacional: Conservadores y Contrarrevolucionarios en el Espacio Euro-Americano en el Siglo XX

Plus d’informations : 3coloq_conservateurs14_prog

Offre de postdoc en anthropologie en Nouvelle-Calédonie

Vous trouverez ci-joint une offre de contrat postdoctoral IRD de 12 mois en  Nouvelle-Calédonie.

Intitulé du poste : Le développement de l’industrie du nickel en Nouvelle-Calédonie : valeur des lieux et enjeux de gouvernance

Implantation géographique : Nouvelle-Calédonie, province Nord, IAC Pouembout (en lien avec le centre IRD de Nouméa).
NB – Dossier à envoyer avant le 20 février ! Prise de poste le 15 mars.

guide d’information
dossier de candidature postdoc 2014
Profil postdoc GRED NC 2014